主题:由春运想到房地产
- 发表于2013-01-30
套用流行话,自己拱一下.
- 发表于2013-01-30
已经订好了火车票了
- 发表于2013-01-30
民生的东西,都拱一下。
- 发表于2013-01-30
想的多好啊
- 发表于2013-01-30
可是房价将到多少,大家才能都买得起房子呢?这是个问题哦
- 发表于2013-01-30
到郊区去买
- 发表于2013-01-30
就是,现在的房价实在太高了。支持房地产大降价!!
- 发表于2013-01-30
房地产肯定要‘坛震’,这是自然规律。大家瞧好啦哈哈
已经订好了火车票了
民生的东西,都拱一下。
可是房价将到多少,大家才能都买得起房子呢?这是个问题哦
就是,现在的房价实在太高了。支持房地产大降价!!
这两天看了不少网友们关注春运涨不涨价的帖子,尽管有关部门宣布了今年不涨价,但还是遭到了许多网友们的调侃和批评。细品其中滋味,这也是铁老大这么多年自己种下果子。
实际上,大家心里都明白,不涨肯定是比涨了要好,如若不信,假如宣布涨价的话,那其骂声更将如波涛汹涌。之所以不涨价,大家仍不买单,不但是与有关人员假惺惺的解释让人恶心有关,更是对目前行业垄断的愤慨。
虽然我们在搞市场经济,鼓励公平竞争,但确实在我们生活的周围,存在那么些行业垄断,如自来水、燃气、热力、电力等等行业,尽管其称为企业了,可其实质仍然沿袭着浓重的国家事业单位的色彩,摇身一变成为企业后,其服务没有很好地与市场接轨,可经济却接了个牢固扎实,只要钱不足,就拿生活中涨价来解决,长此以往,百姓自然愤恨。
按理说,在市场经济条件下的涨价和落价都是自然的事情,是完全符合价值规律的,也是符合市场经济规律的。例如:农民粮食的涨价、人们日常生活中的日用品的涨价、市场流通领域里的各种原材料价格的涨落等等,人们是认可的,是习以为常的了。而这种垄断性质的企业的涨价,不管是所谓的听证会也好,不听证会也罢,由于其垄断性质的原因,其涨价必然遭到人们对其合理性的质疑。这不是人们的承受能力问题,也不是人们不理解的问题,这是需要政府有关部门认真研究和思考的问题。
话又说回来,宣布了不涨价毕竟和以前相比是个进步,对于那些春节期间的旅客来说在物质上比涨价确实是少付出了,这是一点不假的。因为按目前的铁老大位置,说要涨价也是太正常了,况且即使涨价了,该坐火车的人们还得照样坐不是。正因为如此,我觉得铁路部门毕竟说到了,当然我还是相信铁老大也会做到的,不管是出于哪来压力。
而房地产的行业呢?上边说的要控制价格上涨和话已经让人们耳朵都出老茧了,今天公布这个措施,明天又要实行那个方案,可结果却是越调控反而涨的更快,这就让人们更难以理解和接受了。
比比房地产,春运的不涨价也许算不了是钱,可是不管怎么说,毕竟不涨了,假如房地产也能这样,那老百姓才会觉得真正是将百姓的利益挂在了心上。
当然房地产业和春运拉在一起也许有些牵强附会,因为毕竟是两个不同和行业。但我等百姓能知道什么呢?我们只知道是一个国家、一种制度、一个政府,但愿房地产行业也能来个春运一般的“斩立决”,还百姓一片晴朗的天空。